用干细胞治疗糖尿病在猴体获得突破（治疗糖尿病干细胞的新技术）

本文目录一览：

• 1、克隆技术的概况
• 2、中美科学家首培育存活率较高＂人-猴混合胚胎＂，这意味着什么?
• 3、谁能告诉我关于克隆的过程? 要详细 好的我给70分
• 4、抗老科技突破！生长分化因子重启干细胞修复再生力

克隆技术的概况

克隆技术

什么是hibisdr外泌体抗衰克隆？

克隆是英语单词clone的音译，clone源于希腊文klone，原意是指幼苗或嫩枝，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如杆插和嫁接。

如今，克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同。

1997年2月，绵羊“多利”诞生的消息披露，立即引起全世界的关注，这头由英国生物学家通过克隆技术培育的克隆绵羊，意味着人类可以利用动物身上的一个体细胞，产生出与这个动物完全相同的生命体，打破了小孩皮肤护理千古不变的自然规律。

什么东西可以克隆？

应该说有生命的都可以克隆。

现在已经克隆什么？

蛙:1962年，未成功。

鲤鱼:1963年，中国科学家童第周早在1963年就通过将一只雄性鲤鱼的遗传物质注入雌性鲤鱼的卵中从而成功克隆了一只雌性鲤鱼，比多利羊的克隆早了33年。但由于相关论文是发表在一本中文科学期刊，并没有翻译成英文，所以并不为国际上所知晓。（源自：PBS）

古代神话里孙悟空用自己的汗毛变成无数个小孙悟空的离奇故事，表达了人类对复制自身的幻想。1938 年，德国科学家首次提出了哺乳动物克隆的思想，1996年，体细胞克隆羊“多利”出世后，克隆迅速成为世人关注的焦点，人们不禁疑问：我们会不会跟在羊的后面？这种疑问让所有人惶惑不安。然而，反对克隆的喧嚣声没有抵过科学家的执着追求，伴随着牛、鼠、猪乃至猴这种与人类生物特征最为相近的灵长类动物陆续被克隆成功，人们已经相信，总有一天，科学家会用人类的一个细胞复制出与提供细胞者一模一样的人来，克隆人已经不是科幻小说里的梦想，而是呼之欲出的现实。目前，已有三个国外组织正式宣布他如何护理面部们将进行克隆人的实验，美国肯塔基大学的扎沃斯教授正在与一位名叫安提诺利的意大利专家合作，计划在两年内克隆出一个人来。

由于克隆人可能带来复杂的后果，一些生物技术发达的国家，现在大都对此采取明令禁止或者严加限制的态度。克林顿说：“通过这种技术来复制人类，是危险的，应该被杜绝！”全国政协委员、中国科学院国家基因研究中心主任洪国藩也明确表示反对进行克隆人的研究，而主张把克隆技术和克隆人区别开来。

克隆人，真的如潘多拉盒子里的魔鬼一样可怕吗？

实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是遭到了许多宗教组织的反对。而且，克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。但是，正如中科院院士何祚庥所言：“克隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科技的进步”。人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。历史上输血技术、器官移植等，都曾经带来极大的伦理争论，而当首位试管婴儿于1978年出生时，更是掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待这一切了。这表明，在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难，相反地，它造福了人类。就克隆技术而言，“治疗性克隆”将会在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破，给生物技术和医学技术带来革命性的变化。比如，当你的女儿需要骨髓移植而没有人能为她提供；当你不幸失去5岁的孩子而无法摆脱痛苦；当你想养育自己的孩子又无法生育……也许你就能够体会到克隆的巨大科学价值和现实意义。治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成、互为促进的，治疗性克隆所指向的终点就是完整克隆人的出现，如果加以正确的利用，它们都可以而且应该为人类社会带来福音。

科学从来都是一把双刃剑。但是，某项科技进步是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它，而不能因为暂时不合情理就因噎废食。克隆技术确实可能和原子能技术一样，既能造福人类，也可祸害无穷。但“技术恐惧”的实质，是对错误运用技术的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。目前，世界各国对克隆人的态度多有“暧昧”，英国去年以超过三分之二的多数票通过了允许克隆人类早期胚胎的法案，而在美国、德国、澳大利亚，也逐渐听到了要求放松对治疗性克隆限制的声音。可以说，哪一个国家首先掌握了克隆人的技术，就意味着这个国家拥有了优势和主动，而起步晚的国家可能因此而遭受现在还无法预测的损失。如同当年美国首先掌握了原子能技术，虽然这项技术从一开始便展现着它罪恶的一面，但后来各国又不得不加紧这方面的研究和实验。单从这个角度上讲，对克隆人实验采取简单否定的态度也是值得探讨的。

至于人们担忧克隆技术一旦成熟，会有用心不良者克隆出千百个“希特勒”，或者克隆出另一个名人来混淆视听，则是对克隆的误解。克隆人被复制的只是遗传特征，而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样，即克隆技术无论怎样发展，也只能克隆人的肉体，而不能克隆人的灵魂，而且，克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差距。因此，所谓克隆人并不是人的完全复制，历史人物不会复生，现实人物也不必担心多出一个“自我”来。

绵羊:1996年，多利（Dolly）

猕猴:2000年1月，Tetra，雌性

猪:2000年3月，5只苏格兰PPL小猪；8月，Xena，雌性

牛:2001年，Alpha和Beta，雄性

猫:2001年底，CopyCat（CC），雌性

鼠:2002年

兔:2003年3-4月分别在法国和朝鲜独立地实现；

骡:2003年5月，爱达荷Gem，雄性；6月，犹他先锋，雄性

鹿:2003年，Dewey

马:2003年，Prometea，雌性

狗:2005年，韩国首尔大学实验队，史纳比

尽管克隆研究取得了很大进展，目前克隆的成功率还是相当低的：多利出生之前研究人员经历了276次失败的尝试；70只小牛的出生则是在9000次尝试后才获得成功，并且其中的三分之一在幼年时就死了；Prometea也是花费了328次尝试才成功出生。而对于某些物种，例如猫和猩猩，目前还没有成功克隆的报道。而狗的克隆实验，也是经过数百次反覆试验再得来的成果。

多利出生后的年龄检测表明其出生的时候就上了年纪。她6岁的时候就得了一般老年时才得的关节炎。这样的衰老被认为是端粒的磨损造成的。端粒是染色体位于末端的。随着细胞分裂，端粒在复制过程中不断磨损，这通常认为是衰老的一个原因。然而，研究人员在克隆成功牛后却发现它们实际上更年轻。分析它们的端粒表明它们不仅是回到了出生的长度，而且比一般出生时候的端粒更长。这意味着它们可以比一般的牛有更长的寿命，但是由于过度生长，它们中的很多都过早夭折了。研究人员相信相关的研究最终可以用来改变人类的寿命。

克隆人违背人类生命伦理

现代科技，特别是现代生命科技，要不要尊重伦理学原则，要不要倾听伦理的声音？有关专家针对一些科学狂人在美国秘密克隆人的做法指出——克隆人违背人类生命伦理，存在着极大的争议和难以解决的一系列法律等问题。

我国多家媒体近日转载了国外媒体报道的一条惊人消息：一群受邪教组织操纵的科学狂人，正在美国内华达州大漠深处进行着一项克隆人的秘密实验。他们根据英国科学家创造世界第一只克隆羊“多利”的同样原理，从一个今年2月份夭折的10个月大的美国女婴身上提取细胞制造克隆人。据称，“如果进展顺利的话，世界上第一个克隆人将于明年年底诞生。”

消息披露后，克隆技术及其带来的伦理学问题再一次成为人们议论的热点。如果这一消息属实的话，应当如何看待此事，如何正确地评价和思考这个问题，记者为此走访了国家人类基因组南方研究中心伦理、法律和社会部主任、上海社科院哲学研究所沈铭贤研究员。

沈教授说：自1997年英国罗斯林研究所成功地克隆出“多利”羊后，国外不断有人在名利的驱使下，提出并试图从事克隆人的研究。尽管各国政府明令禁止，但与克隆人有关的报道近两年来不止一次见诸报端。但是，这次速度这么快，又与邪教组织有关联，确实令人感到震惊。

痛失爱女的父母，希望通过克隆技术使女儿复活，这种心情是可以理解的。但如果科学家借此进行克隆人的实验，就值得讨论了。沈教授认为：即使撇开邪教不谈，这种做法也是不可取的。就“克隆人”这一个体而言，他会生活在“我是一个死去的人的复制品” 这样一个阴影中，这对他的心理会产生什么样的影响？

按照生命伦理学的观点，科学技术要从长远利益出发，造福整个人类。它必须遵循“行善、不伤害、自主和公正”这四项国际公认的伦理原则。“多利”羊的克隆成功经过了200多次的失败，出现过畸形或夭折的羊。而克隆人更为复杂，无疑会遇到更多的失败，如果制造出不健康、畸形或短寿的人，将是对人权的一种侵犯。

人类基因的多样性是人类进化的生物学基础，而那些科学狂人要制造的所谓“不朽的生命”，实际上是同一基因的翻版，这就有可能减少基因的多样性，不利于人类本身的进化。所以，无论从个体、整体，还是从社会进化、生命伦理角度看，都应该坚决反对克隆人的行为。

沈教授指出：现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国政府也都非常明确地表示，反对生殖性克隆。即使克隆人真的诞生了，我们还是要坚持这一基本立场。

现代科学技术是一把双刃剑，在其造福人类的同时也会带来一些负面效应。这就向我们提出了一个问题：现代科技，特别是现代生命科技，要不要尊重伦理学原则，要不要倾听伦理的声音？沈教授指出：现在有些科学家提出，只要科学上有可能做到的，就应该去做。事实上，这是错误的观点。如果技术上我们能制造出一种严重危害人类的超级生命，难道也可以去制造吗？一些科学狂人正是打着“科学自由”的旗号，去做一些危害人类的事。因此，我们要警惕现代科学技术被一些别有用心的人利用。另外，也不能把科学自由和伦理道德对立起来。现代生命科学发展的事实表明，伦理的规范和引导，并没有束缚科学的发展，倾听伦理的声音，有利于科学更健康、顺利地发展。

选自2000年11月8日《文汇报》

中美科学家首培育存活率较高＂人-猴混合胚胎＂，这意味着什么?

一些与人类相关的科学研究，总会遇到或多或少的伦理问题，比如与克隆人相关的伦理争议就。一直没有停歇过。而最近中美科学家联合研究的人猴混合胚胎也因为因此上了热搜，既然是与人有关，那么也免不了受到关于伦理问题的争议，甚至有网友们戏称，这是想培育出人造孙悟空是真正意义上的科学界中美合拍两开花。不过玩笑归玩笑，这次中美联合研究出的高存活率人猴混合胚胎究竟意味着什么呢？接下来小编就带大家一起来了解一下。

有利于医学上人体器官的培育与移植问题。

虽然人猴混合胚胎被通俗的理解为人猴杂交，但是这并没有两个物种之间基因的交流，而是将。人体的干细胞移植进猴的胚胎中，利用动物作为载体，培育人体器官的一门技术。其实早在很多年前，科学家们就像以猪为载体培育过人猪混合胚胎。可能是由于所采用的载体动物并不是灵长类，所以没有引起特别大的轰动。但实际上科学家们一直在进行着这一方面的研究，一旦取得重大突破，那么将会极大的缓解医学上人体器官移植短缺的问题。

伦理观念也应随着时代的变化而改变，科学研究也应守好道德底线。

尽管这样的研究并没有人与猴两种物种基因的交流，但是很多人也无法接受认为这样做会产生极大的伦理危机，但实际上伦理观念本就是随着时代的变迁一直在变化的。面对科学的发展，我们也应当适当做出一些改变，在坚守着底线的同时稍微变通一下，不要让死板的伦理观念阻碍了科学的进步发展。当然这并不意味着科学研究能够毫无底线违反人伦道德。

以上就是小编关于此事的全部看法了，大家有什么不同的观点或意见，欢迎在评论区留言讨论。

谁能告诉我关于克隆的过程? 要详细 好的我给70分

克隆技术即无性繁殖技术。通常的有性生殖是由雌雄交配，精子和卵子结合发育成胚胎，经妊娠后产出新的个体。克隆技术不需要雌雄交配，不需要精子和卵子的结合，只需从动物身上提取一个单细胞，用人工的方法将其培养成胚胎，再将胚胎植入雌性动物体内，就可孕育出新的个体。这种以单细胞培养出来的克隆动物，具有与单细胞供体完全相同的特征，是单细胞供体的“复制品”。英国英格兰科学家和美国俄勒冈科学家先后培养出了“克隆羊”和“克隆猴”。克隆技术的成功，被人们称为“历史性的事件，科学的创举”。有人甚至认为，克隆技术可以同当年原子弹的问世相提并论。

从芬兰多塞特母绵羊的乳腺中取出乳腺细胞，将其放入低浓度的营养培养液中，细胞逐渐停止了分裂，此细胞称之为供体细胞；给一头苏格兰黑面母绵羊注射促性腺素，促使它排卵，取出未受精的卵细胞，并立即将其细胞核除去，留下一个无核的卵细胞，此细胞称之为受体细胞；利用电脉冲的方法，使供体细胞和受体细胞发生融合，最后形成了融合细胞，由于电脉冲还可以产生类似于自然受精过程中的一系列反应，使融合细胞也能象受精卵一样进行细胞分裂、分化，从而形成胚胎细胞；将胚胎细胞转移到另一只苏格兰黑面母绵羊的子宫内，胚胎细胞进一步分化和发育，最后形成一只小绵羊。出生的“多莉”小绵羊与多塞特母绵羊具有完全相同的外貌。

抗老科技突破！生长分化因子重启干细胞修复再生力

【汪国麟医师】 青春永驻是人类恒久的渴望 自古以来，常保青春、延年益寿一直是人类普遍的渴望，而对青春不老秘方的追求，也始终没有间断过。各类药草、偏方，甚至是特异行为，都打着号称能让青春永驻的旗帜，各自吸引著特定的粉丝。道家的吐纳炼丹之术最为大众所熟悉，然而其他诸如啜饮幼童之血、与处女交欢等现代人视为荒谬的行为，在民智未开的时代，却也有人言之凿凿、信以为真。 到了科学当道、一切以证据为先的现代，许多知名学府的先进实验室开始成了人类抗老化战争的桥头堡。研究人员上穷碧落下黄泉，从微小生物研究到高等的哺乳类动物，费心竭力的企图解开青春不老的奥秘。在2013年的相关新闻中，最引人注目的大概就属网路巨擘Gooe宣布跨入生技领域，并投资了数千万美元、成立一家叫做Calico的生技公司，专门从事人类老化机制的先进研究。 抗老化研究承先启后 方兴未艾 近几十年来，科学家确实从许多生物的研究上蒐集到大量与老化有关的珍贵讯息，小至简单的微小生物如酵母菌、线虫，大至老鼠、狗、猴子等哺乳类动物。研究内容远者像是利用极端 减少卡路里摄取（calorie reduction、简称CR） 的方式来延续青春。这个方式确实有效，因为无论是实验室中的原始生物，或是哺乳类动物如老鼠、狗或是猴子，在经过严格控制摄取的卡路里（热量）后，除了各种生理数据以及外在表现都明显的变得更年轻和健康外，平均寿命也都有大幅度的延长，某些生物甚至可以延长40%的寿命，换算成人类的话成为百岁人瑞绝对没有问题。 由于极端的控制热量摄取对有自由意志的人类来说，实在太难办到，因此科学家开始寻求其他较为可行的替代方案。前一阵子大为流行的白藜芦醇，就是其中的代表。研究发现，白藜芦醇藉著调控一种蛋白质（Sirtuin）的表现，可以让生物展现类似减少卡路里摄取一样的延寿效果。话虽如此，但是却尚未在人体研究上证实这一点。 近一点的例子是对细胞染色体上端粒的研究。生物体细胞的分裂受到端粒长度的影响，而端粒酶则掌控著端粒缩短的速度。科学家相信只要能调控端粒酶，就可解开癌细胞与正常细胞生长的奥秘，有助于延缓老化甚至治疗癌症。 「青春因子」已经揭晓？ 近三、四年以来，抗老化研究中有一个领域变得非常火热，著名的学府，如哈佛、史丹佛、剑桥等都竞相投入、并且发表了相关研究论文在「自然（2015年1月）」、「科学（2014年）、「细胞（2013年）」等权威的科学期刊上。这个领域叫做 Parabiosis ，中文有人译为「 异种共生 」或「 并生 」。所谓parabiosis，意思是 利用自然或人工的方式将两个不同的生物接合在一起，分享彼此的生命机制 。上述这些研究的作法，就是用手术将两只不同年纪的老鼠身体上某个部位缝合起来，让彼此的血管相连、血液相通。 尽管听起来似乎不可思议，然而这些研究不约而同都呈现出令人兴奋的成果：经过parabiosis的年老老鼠，竟然如同脱胎换骨般、各项生命指标都显示出 返老还童（rejuvenation） 的迹象，而重要器官包括大脑、心脏、肝脏与肌肉等，也都展现了与年轻老鼠相仿的机能与活力。年轻老鼠的血液中，似乎蕴含着某种青春的奥秘，足以让年老老鼠垂垂老矣的器官重获新生。的确，科学家已经从年轻动物的血液中分离出一个叫做 的蛋白质，而它的主要作用，就是启动干细胞再生与修复的能力。【汪国麟医师】 青春永驻是人类恒久的渴望 自古以来，常保青春、延年益寿一直是人类普遍的渴望，而对青春不老秘方的追求，也始终没有间断过。各类药草、偏方，甚至是特异行为，都打着号称能让青春永驻的旗帜，各自吸引著特定的粉丝。道家的吐纳炼丹之术最为大众所熟悉，然而其他诸如啜饮幼童之血、与处女交欢等现代人视为荒谬的行为，在民智未开的时代，却也有人言之凿凿、信以为真。 到了科学当道、一切以证据为先的现代，许多知名学府的先进实验室开始成了人类抗老化战争的桥头堡。研究人员上穷碧落下黄泉，从微小生物研究到高等的哺乳类动物，费心竭力的企图解开青春不老的奥秘。在2013年的相关新闻中，最引人注目的大概就属网路巨擘Gooe宣布跨入生技领域，并投资了数千万美元、成立一家叫做Calico的生技公司，专门从事人类老化机制的先进研究。 抗老化研究承先启后 方兴未艾 近几十年来，科学家确实从许多生物的研究上蒐集到大量与老化有关的珍贵讯息，小至简单的微小生物如酵母菌、线虫，大至老鼠、狗、猴子等哺乳类动物。研究内容远者像是利用极端 减少卡路里摄取（calorie reduction、简称CR） 的方式来延续青春。这个方式确实有效，因为无论是实验室中的原始生物，或是哺乳类动物如老鼠、狗或是猴子，在经过严格控制摄取的卡路里（热量）后，除了各种生理数据以及外在表现都明显的变得更年轻和健康外，平均寿命也都有大幅度的延长，某些生物甚至可以延长40%的寿命，换算成人类的话成为百岁人瑞绝对没有问题。 由于极端的控制热量摄取对有自由意志的人类来说，实在太难办到，因此科学家开始寻求其他较为可行的替代方案。前一阵子大为流行的白藜芦醇，就是其中的代表。研究发现，白藜芦醇藉著调控一种蛋白质（Sirtuin）的表现，可以让生物展现类似减少卡路里摄取一样的延寿效果。话虽如此，但是却尚未在人体研究上证实这一点。 近一点的例子是对细胞染色体上端粒的研究。生物体细胞的分裂受到端粒长度的影响，而端粒酶则掌控著端粒缩短的速度。科学家相信只要能调控端粒酶，就可解开癌细胞与正常细胞生长的奥秘，有助于延缓老化甚至治疗癌症。 「青春因子」已经揭晓？ 近三、四年以来，抗老化研究中有一个领域变得非常火热，著名的学府，如哈佛、史丹佛、剑桥等都竞相投入、并且发表了相关研究论文在「自然（2015年1月）」、「科学（2014年）、「细胞（2013年）」等权威的科学期刊上。这个领域叫做 Parabiosis ，中文有人译为「 异种共生 」或「 并生 」。所谓parabiosis，意思是 利用自然或人工的方式将两个不同的生物接合在一起，分享彼此的生命机制 。上述这些研究的作法，就是用手术将两只不同年纪的老鼠身体上某个部位缝合起来，让彼此的血管相连、血液相通。 尽管听起来似乎不可思议，然而这些研究不约而同都呈现出令人兴奋的成果：经过parabiosis的年老老鼠，竟然如同脱胎换骨般、各项生命指标都显示出 返老还童（rejuvenation） 的迹象，而重要器官包括大脑、心脏、肝脏与肌肉等，也都展现了与年轻老鼠相仿的机能与活力。年轻老鼠的血液中，似乎蕴含着某种青春的奥秘，足以让年老老鼠垂垂老矣的器官重获新生。的确，科学家已经从年轻动物的血液中分离出一个叫做 的蛋白质，而它的主要作用，就是启动干细胞再生与修复的能力。老化是非常复杂的机制，而其中一个重要的因素就是 干细胞失去了再生与修复的能力 ，使得年老的器官因为无法更新而逐渐丧失功能。研究证实，老年动物血液中GDF-11的浓度极低或甚至测不出来，而经过与年轻老鼠的血液交流，老年老鼠重新获得或增加了GDF-11的含量，并再度启动干细胞的修复能力，让老化受损的组织或器官因此而得以更新。由于研究成果非常令人鼓舞，因此已经有人将GDF-11称为「 青春因子 」。更让人兴奋的是， 人类的血液中同样有着GDF-11 。这个发现的意义非常重大，表示人类很可能藉著parabiosis的研究，将年老老鼠返老还童的成果重现在人的身上！ 事实上，由于在动物实验上极为正面的研究成果，已经有科学家准备要进行史上第一个抗老化的人体实验。研究将号召一群健康的年轻人，利用技术促使其骨髓中的干细胞移转到血液中，再将抽出的血液经过适当处置后注入到老年者的血液中。（想当然，是不可能像老鼠一样、将两个人缝在一起的。）如果能够如预期般、在人体重现老鼠身上所得到的成果，那绝对会是人类科学的一大突破。 parabiosis其实并非新的技术或概念，事实上它在1960年代就曾进行的非常火热，当时许多的研究机构都参与其中。然而或许是由于时空背景的因素（如技术尚未成熟、缺乏社会共识等），在经过一段时间后戛然而止。然而四十多年后的今天，parabiosis竟然重登舞台，蜕变成炙手可热的新兴研究领域。 拥有促进干细胞启动修复能力的潜能，让GDF-11充满了无限的想像空间，其火红的程度，连国际大药厂都摩拳擦掌，准备以此为基础、开发划时代的新型药物，而其可能拓展的范围非常广阔，包括糖尿病、心血管病变、脑神经病变与癌症等与老化息息相关的难治之症。当然，让肌肤更晶莹、头发更茂密、躯干更挺拔、外貌更年轻—— 换句话说、让人返老还童、重获青春——或许也是指日可待的事。 好莱坞电影中虽然不乏长生不老的故事，例如X-战警中拥有能自我愈合之不死身躯的金刚狼、绿色奇迹中由汤姆．汉克斯饰演被超能力传承而只凋不亡的狱警等，然而这些角色都传达出一种众人皆去、唯我独存的无奈与凄凉，仿佛长寿是一种诅咒。然而如本文开始所说，真实世界中，常保青春、延年益寿自古至今始终是人类普遍的需求与渴望，而科学研究为了回应这个渴望，也不曾间断过对这个渴望的追寻。 近代人类虽然由于医药技术的进步，让整体的平均寿命大幅延长，然而医药所延长的往往是多病症、低活动、对他人仰赖度高的非健康余命，而不是活力充沛、生机旺盛的康泰晚年。也因为这个缘故，让许多人在人生的黄昏时期不但无法享受夕阳余晖的美好，反而兴起不如归去的慨叹。这是在我门诊的病人中不断上演的真实故事。而这也让我常常想：如果能善用抗老化研究的成果，在生命时间延长的同时，更提升生命的品质，让耄耋之年的生理机能依旧旺盛、脑力也灵敏如昔，岂不是一件值得追寻的好事？ GDF-11继减少卡路里、白藜芦醇、干细胞、端粒酶之后，成为科学家竞相研究的明日之星。在许多慢性与重大疾病仍然无解的现代，GDF-11已经点燃了一盏希望的灯火，而且有可能在未来为人类的健康带来划时代的改变。我会继续追踪这些研究，一旦成果公布就会尽快将讯息告诉大家。 注：对抗老化的相关内容有兴趣的朋友，可参见拙著「逆龄密码」一书